Well it seems that check_icmp works fine, so I'll just use that instead of check_ping.<br>Thanks anyway.<br><br><br><div class="gmail_quote">On Sat, Jun 21, 2008 at 12:02 AM, Eddie F <<a href="mailto:bigedd@gmail.com">bigedd@gmail.com</a>> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">Even check_ping to "localhost" takes a while to start.<div><div></div><div class="Wj3C7c">
<br><br><br><div class="gmail_quote">On Fri, Jun 20, 2008 at 11:47 PM, Eddie F <<a href="mailto:bigedd@gmail.com" target="_blank">bigedd@gmail.com</a>> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">

This starts pinging almost instantly...<div><br># /bin/ping -n -U -w 60 -c 5 <a href="http://nagios.org/" target="_blank">nagios.org</a><br><br></div>check_ping takes several seconds to start pinging.<div><div>
</div><div><br><br><br><div class="gmail_quote">
On Fri, Jun 20, 2008 at 11:36 PM, Holger Weiss <<a href="mailto:holger@cis.fu-berlin.de" target="_blank">holger@cis.fu-berlin.de</a>> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">


<div><br>
<br>
</div>Is there some identifiable point during the execution of the above<br>
plugin command where the plugin or ping(1) seems to be really slow?  Is<br>
running the command<br>
<div><br>
$ /bin/ping -n -U -w 60 -c 5 <a href="http://nagios.org" target="_blank">nagios.org</a><br>
<br>
</div>manually significantly faster?<br>
<div><br>
> dig <a href="http://nagios.org" target="_blank">nagios.org</a> returns -> Query time: 3 msec<br>
<br>
</div>dig(1) queries a name server directly while your system's resolver might<br>
use stuff like nscd(8) or whatever.<br>
<div><div></div><div><br>
Holger<br>
<br></div></div></blockquote></div><br>
</div></div></blockquote></div><br>
</div></div></blockquote></div><br>