<div dir="ltr">Hi all.<div><br></div><div style>I write here to ask you all for a suggestion. Some year ago I started an open source project called JNRPE (<a href="http://jnrpe.sourceforge.net">http://jnrpe.sourceforge.net</a>) that allows to easily write Nagios plugins using JAVA and is fully compatible with check_nrpe.</div>

<div style><br></div><div style>JNRPE is bundled with some plugin : at the moment all the plugins use the old range format ([@]start:end).</div><div style><br></div><div style>Since I'm in the process of releasing version 2.x, my question is: do you think it would be better to keep using the old range format or would be better to use the new threshold specification (<a href="http://nagiosplugins.org/rfc/new_threshold_syntax">http://nagiosplugins.org/rfc/new_threshold_syntax</a>)?</div>

<div style><br></div><div style>I've already implemented all the classes needed to parse the new syntax, but I'm not sure that it would be a good idea (most Nagios plugin uses the old format and I didn't want to diverge too much!).</div>

<div style><br></div><div style>Thank you,</div><div style>Massimiliano</div></div>